新高考3+1+2和3+3模式都需要考生提前选好自己的赋分科目，不少考生在物化生和物化地这两个组合上犹豫不决，不知道选哪个更好，下面就让小编来为大家分析一下吧！
其实这两个组合唯一的区别就是生物和地理，所以与其说是这两门学科的组合的比较，倒不如说是生物和地理学科的对比。
1、地理学科难度更大
严格来说，生物和地理难度都不算大，属于难度相对较小的学科。但对比地理和生物的必修一课本，明显能感觉到生物要比地理简单许多。
虽然两门学科都很需要学生背诵知识点，还涉及部分计算题，但地理比生物更考验学生的想象力和逻辑思维能力，而生物考高分的诀窍就是多刷题。题刷多了，成绩自然就上去了，对学生的想象力和逻辑能力要求不高。
2、选择地理学科专业覆盖度更广
因为该组合已经包括物理、化学这两门学科，所以组合的专业覆盖度并不会低，基本可以报考绝大多数专业。但物化地组合文理兼并，其专业覆盖度会稍稍比物化生组合要高一些。根据湖北考试院此前发布数据可知，物化地组合专业覆盖度为96.80%，而物化生组合专业覆盖度为95.83%。
3、选择生物竞争更加激烈
再所有学科组合中，物化生组合竞争最为激烈。一般有自信选择这个组合的同学，基本都是学霸，学霸相争，成绩必然会有一高一低。众多学霸扎堆一个组合，这就导致该组合竞争十分激烈。
所以小编并不推荐成绩不是很优秀的同学选择该组合。
4、选择生物学科适用性更广
会选择物理、化学这两门学科的同学，基本都是偏向报考理工科专业的同学。但在理工学科专业中，生物的地位和适用性明显要优于地理。举个例子，如果你将来想要报考心理学、化学、医学等专业，那么在生物和地理之间，你一定是优先考虑生物。
在实际生活中，大部分学生在高一并不能明确自己心仪的专业，这时候可以从学生的兴趣爱好出发。学习从根本上讲，还是学生主观能动性的体现，兴趣可以更好地调动学生的学习积极性，并且也可以通过兴趣爱好的培养来确定大学要报考的专业。
正如上面所说，不同的选科组合可以报考的专业不同。如果学生没有固定的专业要考取，就要充分考虑专业覆盖的问题，合理避免出现想学的专业因为限考问题不能报考的尴尬。总体而言，物理是专业覆盖率最大的科目。
以学校的优势科目为出发点则偏重客观因素，也是充分利用学生就读学校教学资源、师资力量的方法。正如大学都有自己的王牌专业一样，高中院校也会有自己教学质量更好的学科，学生可以参照学校的优势科目来进行“3+1+2”的选科。该出发点，更适合学习成绩处于中等水平的学生，因为这一水平学生的学习成绩更依赖于学校的教学质量。
